向阳生涯高考志愿规划师介绍,在选择学科组合时,既想在考试中考高分,又想在赋分中赋高分,还想有足够的专业选择自由度空间和自由度,想尽办法要想照顾到方方面面,所以,选科这事目前几乎困扰着每一位学生和家长。尽管家长为了科学选科,参加了很多讲座,看了很多文章,但不少家长还是存在明显的误解和误区。下面解释其中几种典型情况。
物化生组合学霸太多,选择文理尽量避开
选择物化生组合的学生中的确有很多学霸,但哪个组合中没有学霸呢?新高考改革的目的之一就是要让每个学生充分发挥自己的特长,所以每个学生都会选自己的优势学科组合参加高考。所谓的优势学科,并非绝对的优势,并非对他人有优势,而是自己的物理与历史之间哪个有优势,自己的化学、生物、政治、地理中哪两科更有优势。
所谓学霸,也并非6门课的强弱完全没有差别,也有相对的强弱。例如,学霸A,他的化学、生物、一定会比政治和地理强吗?如果不是,在选择政治、地理其一而不影响目标专业的情况下,他应该会选择政治、地理中的一门课代替化学和生物中的一门,因为这样做更有利于赋分和考出更好的成绩。所以选择物化生组合的未必是学霸,是因为这个组合是自己学科中的最优组合,与选择其他组合的学生是出于同样的考虑。学霸是避不开的,完全没有必要为了刻意去避开学霸选文理搭配。
物化生组合的师资会强于其他组合
有的家长看重师资配备,认为师资好会有利于孩子成绩的提高。单从师资一个方面看,这是正确的,但是影响学生成绩的因素很多,师资也只是一个方面。一般来说师资会优先配置给好学生和重点班,其他组合的好学生和重点班同样也会配备优质师资,物化生组合并没有高于其他组合的师资力量配置特权。所以完全没有必要为了优质师资而选择物化生组合。有一点可以肯定,因为选择物化生组合的学生多,一般来说物化生组合的重点班可能会多,但重点班多,并不意味着成绩差也可以进,重点班和优质师资永远都是为成绩好的学生配备的,物化生组合的普通班同样也不会有优质师资。所以不要为了好师资就选择物化生组合,认为物化生组合的师资力量由于其他组合的想法是错误的。
历史比物理考试分高、名次也靠前,怎么选?
不得不说,这是最难说清的一个问题了。前面说历史和物理之间一样要选自己的优势学科,但是由于历史和物理决定了文、理的方向,所以历史和物理除了比较位次和成绩外,还得看物理组和历史组的录取率,这是个很复杂的问题。